闕恭一：「汐止魂」

 
《半澤直樹》一上映就引發網友熱烈討論，無論是名言「加倍奉還」或是進階版的「百倍奉還」，都讓許多人朗朗上口。引爆討論的原因自然是在辦公室的爾虞我詐以及主角不畏強權與上司大小聲（誤）的勇氣，讓心有戚戚焉的上班族大呼過癮，但還有許多行家才懂的隱藏版劇情你注意到了嗎？

 
為避免浪費，決定分享辛苦收集的主君搞笑動圖給大家看~~~，文呢文呢?因為太懶惰了所以看圖就好啦!

年紀大了懷舊的念頭就會特別濃烈，於是我發現了這部小時候曾看過的卡通《甜蜜小天使》真人化電影來欣賞。什麼？你不知道這部卡通？「甜蜜，甜蜜，甜甜甜」這句咒語總該聽過吧？

後宮甄嬛傳-華妃
 
照片摘自cri online

有人認為甄嬛傳如同職場新鮮人的教科書，女主角從後宮新鮮人一步步爬到皇后的位置，到底她是怎麼做到的呢？就讓劇中的角色跟我們分享劇中名言，對應到職場中是不是也會讓我們心有戚戚焉吧～～
照片摘自萬家便民
 

[你已經被詛咒了]，任誰被這樣指著說的時候一定都會心裡毛毛的吧。說起會受詛咒的事物還真是不勝枚舉，古老的木乃伊，偷挖墓穴，玩碟仙時忘了請他歸位，但近期就有一個受詛咒的說法，也就是"蝙蝠俠詛咒"。這個著名的系列電影包含演員甚至是觀眾都接二連三的發生事故。而可怕的是，其實被稱為受詛咒電影的，可不只有這一部而已呢~
 
 
《黑暗騎士：黎明升起》(The Dark Knight Rises)自上映後話題不斷，不只是因為他讓人著迷的劇情，最主要的還是不斷的社會事件。自從蝙蝠俠上映後風波不斷，除了衝上票房銷售的寶座外，就是因為發生了以下兩件社會案件：

[下一部影集是什麼?]
 
楚門的世界有好多的評論，我依然不做贅述，

 

「如果我只是看到你的外表，就喜歡上你，這樣你會開心嗎？」  「會阿。」

帥哥西裝的題材也不是很特別，
劇情簡介一如往常的就此省略，反正寫得人也不少，
萬中選一獨缺帥氣的醜男，遇上了愛上他內在的正妹，
這種迪士尼般的情節美女與野獸早就玩過，
那這部片除了歡樂和夢想，還剩下些什麼呢？

愛、喜歡、外在、內在，
「你喜歡哪種類型的女生？」
這種陷阱題大家一定都遇過，
當你回答喜歡漂亮的女孩時，
「沒想到你這麼膚淺！」「難道他個性不好的也ok嗎？」
這種批評聲浪就會如海浪般湧來。

是的，回答喜歡內在以及相處的來的人是比較聰明的回答，
但，捫心自問，難道自己能跟一個你看到就想吐的人接吻嗎？
外表確實是重要的，是一張入場卷，
獲得彼此深入認識的一張入場卷，
啞唬交友年代，常常有一類人，他們不放照片，就開始逕行聊天與認識，
當然了，他們尋找的對象都是有照片的人，
當你索求對方照片時，我曾經獲得這樣的回答，
「照片、長相就這麼重要嗎？沒有就不能當朋友嗎？」
這樣的人並不全是外型不好的人，
但~你選擇認識的人又剛好是有照片的人，為何不去認識那些也同樣沒有照片的人呢？這也耐人尋味。

同類型的片中，"情人眼裡出西施"，當男主角被喚醒後，生氣的跟他朋友說：
「我看得到，感覺得到，碰的到的是美女，你為什麼要叫醒我！」
他朋友這樣回答：
（因為美醜是第三人評斷的）

看完那部片後，我一直覺得能得到這種催眠是很棒的事情，
情人眼裡出西施，很老套的一句話，也是很真的一句話，
只是這句話，也許該注意一下大前提，
西施出現之前，有個"情人"，
在你愛上對方前，相信，自己已經接受了對方的外型，
在愛的加持之下，自然覺得對方魅力無雙。

片中的美好結局，
建構在一個擁有美好內在的醜男，以及懂得欣賞並希望對方瞭解自己內在的正妹上，
結局自然是無限美好的，
但現實中，男主角的怒吼卻是真實的，
「我長得這個樣子，誰會想要瞭解我的內在，如果你是醜女你就會懂了」

也許到了最後，擺脫他人的評價選擇到自己眼裡的西施，才能抓住些什麼，
別騙自己外表不重要了，
只不過，重要的也許是自己心中的對方，而不是旁人眼中的對方。

「你只是嫉妒！嫉妒我變成所有人目光的焦點！」
惡魔教室the wave、浪潮 Die Welle
前面是台灣譯名，後面是網路上找到的電影名，

人們常常懷疑，那些在群眾中犯下重大錯誤的人，往往不是所謂的天生壞胚子，
群眾，是可怕的，激情與衝動更是魔鬼，
尤其是你被賦予某種"高於他人"的價值與立場。

現在讓我們想像一下所謂的道德感。
在台灣的我們視為理所當然，但道德感並不是普市價值，
生活中我們往往能找到其中的奧妙，
當你開車或騎車穿梭在馬路上，冷不防飛出一個老伯跺著緩慢的步伐，卻又堅定不移的闖馬路，
驚慌的你用盡所謂腎上腺素緊急煞車，終於免於一段人間慘劇，
正準備怒視阿伯為什麼這樣不守交通規則時，
阿伯說話了。......你期待他會說歹勢嗎？
一般狀況是...."幹林娘勒， 你是會不會騎車阿！！！！！！！"
這.....還不過是承平年代發生的芝麻小事。

也許這樣的例子不足以讓你認同，這僅僅是少數不明事理的人，
民主意識深殖人心，怎麼有人能做出那些豬狗不如踐踏人性的事情，
可能的，
就先不拿大家(特別是女性特別厭惡)的阿兵哥生態當例子，
抗議遊行，近期才發生這樣的狀況，
先不說汽油彈和大便的事情，也別談警察執法過當的問題，
一個正常的人，在這樣的群體中會發生什麼樣的互動呢？
首先，他面臨的是，去個人化，
隨著一次刺激昂的呼喚，他開始融入這樣的群體，
他們有著高尚的目的，這目的捨我其誰，他們是最後一道防線，
接著，有人開始喊衝了，
看著身邊那麼多同樣目標的群體，他面臨到的是社會影響，
如此多的夥伴，他不能退卻，退卻是背叛，
但往前衝是犯法的！？這樣的聲音，很快的就被第三個效應 責任分散 所消除，
"那麼多人，又不是只有我"這樣的聲音悄悄的出現了，
接下來到了前線，對面平時代表政府與司法的警察，
此時，有人說了"他們是背叛者，他們要出賣我們，要阻止我們作對的事"
"去人性化"就這樣慢慢的發酵，
他們是叛徒，是殘渣，是敗類，不值得我們尊重，是必須消滅的，
接著有聲音想起了"警察打人阿！"
到了這時，你不會再有什麼邏輯判斷，你不會先觀察現場，究竟是怎麼回事，誰先動手的，
剩下的，僅有"自己人被打了，被那些不懂我們崇高理想的廢物打了，我一定要挺他"
於是乎衝突，就這樣產生了。

群眾，是可怕的，特別是高舉著越是崇高目標的旗幟，
因為那樣崇高的目標，通常是空洞而無法具體陳述的，
有的時候，他們甚至不曉得自己做的與希望達到的有什麼關係，
基督說，神愛世人，就算是犯錯的世人，他仍然以他的死來替世人贖罪，
中古世紀，教廷舉著耶穌的旗幟，散播神的博愛與榮光，
他們解救了異教徒的靈魂，用的是殺戳。

現在的我們用著我們認為符合世道的道德觀觀察世界，
而世道是變動而無可捉摸的，至少，我沒聽說誰投票來決定何謂道德與人性，
你、我、他，誰在所有人的眼裡又代表真正的正義呢？