以前,跟一位曾經的女友去參觀美術館,
我總是不懂為甚麼作者不盡量想點辦法讓參觀者更能瞭解的解說,
作品總是只有名稱,
就讀設計他的說了「藝術創作者的責任只在於創作,不在於解說。」
推廣的責任在於藝術解說者,是他們要來想辦法。
不論當時的我,或是現在的我,都不是很認同這樣的想法,
難怪我成不了藝術家。
朋友某次說到,他網誌有好多人回些不著邊際的話語,
友人是位女性,外表姣好,我不是很難想出原因在哪。
網誌究竟功能在哪?讓人瞭解自己?
好多人的說法並不認同這樣的方向,
「我只是想寫自己的東西罷了,並不是要讓他們來說三道四的」
這樣的說法很多,
我不瞭解其他人的想法,但我還是常常看看別人說些什麼,儘管我的回應不多,
不著邊際,誠然,但又能責怪些什麼,
他們瞭解我嗎?瞭解這字眼太沈重,
將這些期望加諸於blog本身就是種錯,
但我總是期望會看到些什麼,讓我眼睛為之一亮的說法。
一句話究竟有沒有價值?
只在你認不認同這人,
不認同,就流於屁話,聽了都嫌厭煩,
一認同,他放的屁都是香的,
有點類似名著,不自覺得替他解釋他的說法有多宏大,
看不懂的人就是沒有sence,
所以這樣的族群也許有著知音,
儘管,數量可能不多。
我總是不懂為甚麼作者不盡量想點辦法讓參觀者更能瞭解的解說,
作品總是只有名稱,
就讀設計他的說了「藝術創作者的責任只在於創作,不在於解說。」
推廣的責任在於藝術解說者,是他們要來想辦法。
不論當時的我,或是現在的我,都不是很認同這樣的想法,
難怪我成不了藝術家。
朋友某次說到,他網誌有好多人回些不著邊際的話語,
友人是位女性,外表姣好,我不是很難想出原因在哪。
網誌究竟功能在哪?讓人瞭解自己?
好多人的說法並不認同這樣的方向,
「我只是想寫自己的東西罷了,並不是要讓他們來說三道四的」
這樣的說法很多,
我不瞭解其他人的想法,但我還是常常看看別人說些什麼,儘管我的回應不多,
不著邊際,誠然,但又能責怪些什麼,
他們瞭解我嗎?瞭解這字眼太沈重,
將這些期望加諸於blog本身就是種錯,
但我總是期望會看到些什麼,讓我眼睛為之一亮的說法。
一句話究竟有沒有價值?
只在你認不認同這人,
不認同,就流於屁話,聽了都嫌厭煩,
一認同,他放的屁都是香的,
有點類似名著,不自覺得替他解釋他的說法有多宏大,
看不懂的人就是沒有sence,
所以這樣的族群也許有著知音,
儘管,數量可能不多。












Recommend to Front page





Comment Permissions: Allow commenting